ФЭНДОМ


*

Аргументация Править

Аргументация – совместное рассуждение, в котором два аргументатора в порядке разрешения возникшего противоречия попеременно   выкладывают на рабочий стол дискуссии аргументы и строят на их основе цепочки выводов  в обоснование своей позиции или с целью опровержения позиции контрагента по обсуждаемой проблеме, а также инициируют вопросы, оценки и императивы ради достижения консенсуса или выработки синтезированного знания об исследуемом предмете.

Аргумент - пара, состоящая из множества посылок и заключения:

А: p/X,                  (1)

где p заключение, а X множество посылок 

Задача теории аргументации (по И.Н. Брюшинкину) - построить модель аргументации, которая могла бы воспроизводить существенные характеристики совместных рассуждений средствами, по крайней мере, не более сложными, чем сам моделируемый процесс.

Теоретическая модель ориентирована желательно на обладание достаточным сходством с оригиналом в выделенных существенных отношениях.

Чтобы модель не теряла сходства с оригиналом и вместе с тем использовала те логические структуры, которые удается отыскать в реальных процессах аргументации (умозаключение, диалог), предлагается фиксировать запас логических средств (утверждения, отрицания, вопросы, оценки, императивы), которые могут быть обнаружены в моделируемом процессе аргументации, и, в случае необходимости, дополнять их нелогическими средствами, которые могли бы восполнить относительную “бедность” используемых логических средств.

Структура аргументации Править

компоненты: 

1) субъект;  2) представление об адресате;  3) порождение набора аргументов.

Система и подсистемы теории Аргументации.

Традиционная логика — совокупность теорий, исследующих форму рассуждений посредством естественного языка с использованием переменных.

Символическая логика — совокупность теорий, исследующих форму рассуждений при помощи формализованных языков, построенных по образцу математических языков.

Элементарная диалектическая логика — полуформальная модель естественного рассуждения с включенным противоречием.

Аргументация как логика - способ обнаружения и разрешения противоречий в наборах суждений.  В отличии от классической логики, аргументация предполагает, что могут быть доводы как "за", так и "против" некого предположения. То есть аргументация как логика переводит внешний интерсубъектный диалог в интрасубъектную логическую моносистему.

Противоречие в системе аргументации

Противоречие - непременный элемент системы аргументации. Два типа противоречий - опровержение и подрыв.

тип 1. Опровержение. 

Опровержение (rebutting) - ситуация, когда некоторые аргументы опровергают заключения других аргументов. Иными словами аргумент А1 = р1/Х1 опровергает аргумент А2 = р2 /Х2, когда заключение р1 опровергает заключение р2. Опровержение является симметричной формой атаки.

тип 2. Подрыв.

 Подрыв (undercutting)- несимметричная форма атаки, когда один аргумент отрицает связь между посылками и заключением другого аргумента.

Подрывающие доводы. Это аргументы, поражающие связь между двумя другими аргументами, соединенными пересматриваемым следствием.

--